ВЫХАВАННЕ І ДАДАТКОВАЯ АДУКАЦЫЯ

1. Первичную экспертизу рукописей, поступающих в редакцию журнала, проводит ответственный секретарь. При первичной экспертизе рассматриваются сопроводительные документы, оценивается соответствие рукописи профилю журнала, правилам оформления и требованиям, установленным редакцией. Рукопись проверяется на наличие заимствований с помощью системы «Антиплагиат». Статьи аспирантов и соискателей учёной степени принимаются с рекомендацией научного руководителя или соответствующей кафедры. Все научные статьи сопровождаются аннотацией (резюме) на белорусском и английском языках.
2. Рукописи научных статей передаются для рассмотрения членам редакционного совета, методических материалов — членам редакционной коллегии. Решение об определении рецензента принимается в течение недели со дня поступления рукописи в редакцию. Авторские оригиналы научных статей проходят независимое рецензирование докторами или кандидатами наук, методических материалов — кандидатами наук или методистами.

В качестве рецензентов научных статей могут выступать члены редакционного совета или редакционной коллегии, имеющие степень доктора или кандидата наук. При необходимости рукопись научной статьи по решению редакционного совета направляется на рецензирование независимому эксперту, который имеет научную квалификацию в данной области знаний и является ведущим специалистом по соответствующему научному направлению.

3. Рецензирование рукописей научных статей осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к рецензируемым изданиям, включённым в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований.

Рецензия, представляемая в редакцию, должна раскрывать актуальность, значимость, научно-теоретическую, методологическую и практическую ценность статьи, содержать оценку представленных в ней научных результатов и обоснованность выводов. Рецензент оценивает степень новизны представленных результатов исследования (открытие новых направлений деятельности, получение нового качества результатов деятельности; разработка новых методик и технологий; рационализация, обновление методического арсенала); научный уровень изложения материала (глубина, последовательность и доказательность рассуждений, полнота и достоверность приводимых сведений); оформление работы (соответствие заголовка и аннотации содержанию, структурирование статьи, наличие и правильность оформления цитат и списка литературы). В заключении делается вывод о рекомендации статьи к печати.

Срок рецензирования — 1 месяц.

4. При наличии замечаний редакция высылает автору рецензию и предлагает доработать авторский оригинал.

Срок доработки рукописи — 1 месяц.

После доработки по результатам рецензирования автор представляет в редакцию исправленную рукопись, которая проходит повторную регистрацию. Повторная экспертиза доработанного авторского оригинала осуществляется лицом, проводившим рецензирование.

Срок повторной экспертизы рукописи — 2 недели.

5. При наличии отрицательной рецензии авторский оригинал не рекомендуется к дальнейшему рассмотрению.
6. Окончательное решение о публикации рукописей с учётом мнений рецензентов принимается редакционным советом / редакционной коллегией. Решение редакционного совета / редакционной коллегии принимается большинством голосов. Главный редактор / председатель редакционного совета имеет право решающего голоса.
7. После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки публикации. Максимальный срок опубликования статьи — 6 месяцев.

Статьи публикуются в порядке поступления рукописей в издательство с учётом сроков их доработки по результатам рецензирования.